Press "Enter" to skip to content

Pourquoi utiliser une Blockchain?

Au fur et à mesure que l’on a compris les implications de cette invention, un certain battage médiatique a éclaté autour de la technologie des blockchains.

C’est peut-être parce qu’il est si facile d’imaginer des cas d’utilisation de pointe. Mais la technologie a aussi été examinée de près: des millions de dollars ont été dépensés dans la recherche sur la technologie des blockchains au cours des dernières années, et de nombreux essais ont été effectués pour déterminer si la technologie des blockschains était appropriée dans divers scénarios.

La technologie Blockchain offre de nouveaux outils d’authentification et d’autorisation dans le monde numérique, qui évitent à de nombreux administrateurs centralisés d’avoir à s’en occuper. Il permet ainsi la création de nouvelles relations numériques.

En officialisant et en sécurisant de nouvelles relations numériques, la révolution de la blockchain se pose pour créer l’épine dorsale d’une couche d’Internet pour les transactions et les interactions de valeur (souvent appelée « Internet de la valeur », par opposition à « l’Internet de l’information » qui utilise les bases de données client-serveur, comptes et copies maîtresses que nous utilisons depuis plus de 20 ans.)

Mais, avec toutes les conversations sur la construction de l’épine dorsale numérique d’une nouvelle couche de transaction sur Internet, parfois les blockchains, les clés cryptographiques privées et les crypto-monnaie ne sont tout simplement pas la bonne façon d’aller.

De nombreux groupes ont créé des organigrammes pour aider une personne ou une entité à choisir entre une blockchains ou une copie maître, une base de données client-serveur. Les facteurs suivants sont une distillation d’une grande partie de ce qui a été fait précédemment:

La dynamique des données est-elle vérifiable?

Le papier peut être difficile à contrefaire en raison de la complexité des sceaux physiques ou des apparences. Comme graver quelque chose dans la pierre, les documents papier ont une certaine permanence.

Mais, si les données sont en constante évolution, s’il s’agit de transactions régulières et fréquentes, le papier comme support peut ne pas être en mesure de maintenir le système d’enregistrement. La saisie manuelle de données a également des limites humaines.

Par conséquent, si les données et leur historique sont importants pour les relations numériques qu’ils contribuent à établir, les blockchains offrent alors une capacité flexible en permettant à de nombreuses parties d’écrire de nouvelles entrées dans un système d’enregistrement qui est également détenu par de nombreux dépositaires.

Les données doivent-elles ou peuvent-elles être contrôlées par une autorité centrale?

Il subsiste de nombreuses raisons pour lesquelles un tiers devrait être en charge de certaines authentifications et autorisations. Il y a des moments où le contrôle d’une tierce partie est tout à fait approprié et souhaitable. Si la confidentialité des données est la considération la plus importante, il existe des moyens de sécuriser les données en ne les connectant même pas à un réseau.

Mais si l’infrastructure informatique existante avec des comptes et des connexions n’est pas suffisante pour la sécurité de l’identité numérique, le problème pourrait être résolu par la technologie de la blockchain.

Comme l’ a écrit Satoshi Nakamoto dans son ouvrage phare, »Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System« : »Les commerçants doivent se méfier de leurs clients, les harceler pour obtenir plus d’informations qu’ils n’en auraient besoin autrement. Un certain pourcentage de fraude est accepté comme inévitable. »

La cryptographie à clé privée permet les transactions push, qui ne nécessitent pas de systèmes centralisés et les comptes complexes utilisés pour établir des relations numériques. Si cette base de données nécessite des millions de dollars pour sécuriser des transactions financières légères, alors il y a une chance que les blockchains sont la solution.

La rapidité de la transaction est-elle la considération la plus importante?

Cette base de données nécessite-t-elle des transactions en millisecondes performantes?

S’il s’agit de transactions à haute performance et en millisecondes, il est préférable de s’en tenir à un système centralisé traditionnel. Les Blockchains comme les bases de données sont lentes et il y a un coût pour stocker les données – le traitement (ou « l’extraction ») de chaque bloc dans une chaîne. Les systèmes de données centralisés basés sur le modèle client-serveur sont plus rapides et moins coûteux… pour l’instant.

Bref, bien que nous ne connaissions pas encore toutes les limites et possibilités des blockchains, nous pouvons au moins dire que les cas d’utilisation qui ont passé l’inspection ont tous porté sur la gestion et la sécurisation des relations numériques dans le cadre d’un système d’archivage.

 

Les commentaires sont fermés.